ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики по назначению наказания в виде лишения свободы по уголовным делам, рассмотренным в 2025 году

В соответствии с планом работы Ардатовского районного суда Республики Мордовия на 1-е полугодие 2026 года проведено обобщение судебной практики по назначению наказания в виде лишения свободы по уголовным делам, рассмотренным в 2025 году.

Настоящее обобщение подготовлено с целью обеспечить правильное и единообразное применение судом законодательства при назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Уголовный кодекс РФ закрепляет, что наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначение наказания судам следует соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно статистическим данным за 2025 год судьями Ардатовского районного суда рассмотрено 54 уголовных дел, из них 9 с назначением наказания в виде лишения свободы.

9 вынесенных приговоров были обжалованы в апелляционном порядке, из них: 6 приговоров – оставлены без изменения, 2 приговора – изменены. 1 приговор находится на рассмотрении с жалобой в Верховном Суде Республики Мордовия (из них 3 приговора, по котором назначено наказание в виде лишения свободы).

Из них: в отношении 51 лица вынесен обвинительный приговор, в отношении 2 лиц уголовные дела прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

1.Уголовное дело № 1-12/2026 по обвинению в З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Дело рассмотрено в общем порядке.

Подсудимая неработающая, вдова, невоеннообязанная, ранее судима.

Подсудимой совершено умышленное преступление против семьи, относящееся к категории небольшой тяжести.

Приговором суда от 02.04.2025 З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2025 г., окончательно назначено З. наказание в лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу 18.04.2025.

2.Уголовное дело №1-33/2025 по обвинению Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Подсудимая незамужняя, имеющая на иждивении 3 малолетних детей, неработающая, невоеннообязанной, судимая (в силу ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказание отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста).

Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, а также тяжкое преступление против жизни и здоровья человека.

Подсудимая Н. в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства (в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, по каждому преступлению, суд признал наличие у Н. двух малолетних детей 10 лет и 1,6 мес., так как преступления совершены ею только в отношении старшей дочери.

Также, обстоятельствами, смягчающими Н. наказание по каждому преступлению, суд признал (признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности по месту жительства, принесение извинений перед потерпевшей, принятие мер к заглаживанию вины-поездки к дочери в приют «Надежда» с подарками). Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, суд признал (рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, так как она совершила тяжкое преступление, будучи ранее осужденной за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, так как данное преступление совершено подсудимой в отношении собственной дочери).

Отягчающим обстоятельством по преступлению, предусмотренному ст. 156 УК РФ суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Отягчающих вину наказания подсудимой не установлено.

Приговором суда от 05.08.2025 Н.. признана виновной и ей назначено наказание:

-по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ст. 156 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком 2024 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20.10.2025 приговор суда от 05.08.2025 изменён, частично удовлетворив апелляционное представление (исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ, в качестве отягчающего наказание Н. обстоятельства совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем. В остальной части этот же приговор оставить без изменения)

Дело возвращено в суд 29.10.2025.

3.Уголовное дело №1-36/2025 по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый разведенный, пенсионер, невоеннообязанный, не имеющий судимости.

Подсудимый, не имеющий судимости, совершил умышленное преступление против семьи, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства (полное признание своей вины во время предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном). Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Приговором от 20.08.2025 Г. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев колонии-поселения.

Приговор обжалован прокурором. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.10.2025 приговор суда от 20.08.2025 изменен, апелляционное представление удовлетворено (определить отбывание Г., назначенного наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание о следовании Г. к месту отбывания наказания в колонию - поселение самостоятельно за счет государства, для чего он обязан в течении 10 суток со дня вступления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы УФНСИН России по РМ для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Исключить из приговора указание на срок отбывания наказания со дня пребывания Г. в колонию - поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчета один день пути за один день лишения свободы.

Осужденного Г. взять под стражу, исчислив ему срок отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев со дня фактического задержания осужденного.

В остальной части приговор в отношении Г. оставить без изменения.

Дело возвращено в суд 29.10.2025.

4. Уголовное дело №1-44/2025 по обвинению У. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый разведенный, пенсионер, невоеннообязанного, не имеющего судимости. При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в совершении действий, направленных на сотрудничество с органами следствия, в даче полных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, об орудии преступления, о механизме, локализации причиненных потерпевшей телесных повреждений, подтверждение своих показаний в ходе проверки на месте, а также оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, поскольку после совершения преступления подсудимый сообщил о преступлении лицу, который вызвал сотрудников полиции и медицинскую помощь, полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, состояние его здоровья и возраст.

Однако суд при наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, исключает возможность применения к нему судом при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого У., суд признал, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый, не имеющий судимости, совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории особо тяжких преступлений в соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ.

Приговором суда от 20.10.2025 У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание – в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу 06.11.2025.

5. Уголовное дело №1-47/2025 по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый женат, официально неработающий, ограниченно военнообязанный, судимый.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ

Приговором суда от 11.12.2025 Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Самарского гарнизонного военного суда от 11.04.2024 в отношении Ч. отменено. На основании ч.ч. 1,5 ст. 70 УК РФ с учетом правил ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору Самарского гарнизонного военного суда от 11.04.2024, окончательно назначить Ч. наказание – в виде 1 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу 27.12.2025.

Таким образом, изучение судебной практики показало, что судьями, при рассмотрении уголовных дел и назначении подсудимым наказания, связанного с назначением наказания в виде лишения свободы, применяются нормы УК РФ, содержащие общие правила назначения наказания, а также правила назначения наказания в отношении несовершеннолетних лиц и женщин.

При назначении данного вида наказания судьями соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, стадии совершенных преступлений, наступление или не наступление тяжких последствий от преступных действий подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Также учитываются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, иные обстоятельства, влияющие на меру наказания.

В каждом случае рассматривался судом вопрос о назначении альтернативного вида наказания, целесообразность и необходимость назначения дополнительных видов наказаний.

Изучение дел показало, что назначение в данном периоде лишения свободы обусловлено невозможностью назначить иное, менее строгое наказание по причине совершения осужденным преступления в течение испытательного срока преступления, совокупности приговоров, наличия рецидива, с учетом характеристики личности подсудимого.